Actualmente en el mundo más de 8 millones de personas mueren a causa del cáncer cada año y para el 2030 se calcula que habrán muerto 21 millones. En Estados Unidos una de cada 4 personas mueren de cáncer, en Japón es una de cada 3, por lo que el descubrimiento del Dr. Simoncini es sin duda el descubrimiento del siglo y es merecedor sin duda del premio nobel.
En sus 20′s, el Dr. Tullio Simoncini perdió a un familiar a causa del cáncer con lo que decidió dedicarse al estudio de esta enfermedad. Y ahora, después de muchos años ha podido responder a la pregunta que hasta ahora nadie había podido responder: ¿Qué es el cáncer?
Su respuesta a esta pregunta es: el cáncer es un hongo, el hongo se llama Cándida Albicans
El Dr. Simoncini con la firma convicción de que el cáncer es causado por el Cándida logra desarrollar un tratamiento que al fin es capaz de curar el cáncer. Su tratamiento ha podido curar incluso pacientes dados por terminales por otros médicos por lo que han acudido a él una gran cantidad de pacientes de todo el mundo que han oído de su prodigioso tratamiento con la esperanza de salvar sus vidas. Sin embargo, como era de esperarse, muchos de los médicos quienes habían declarado como terminales a los pacientes que fueron curados por el Dr. Simoncini se sintieron heridos en su orgullo. De igual forma las instituciones médicas e industria farmaceútica, así como el colegio de médicos, al demostrarse sus terapias convencionales, tales como la quimioterapia y radioterapia, totalmente inefectivas, por lo cual sintieron sus intereses financieros amenazados por el éxito de la terapia del Dr. Simoncini.
El resultado fue que el Dr. Simoncini perdiera su licencia médica, tal y como en el mito griego del dios de la medicina, Asclepio. Asclepio utlizaba su conocimiento para curar un gran número de pacientes y salvarlos de la muerte, lo que dio como resultado que ya nadie muriera, por lo que Hades, el rey del Inframundo decidió quitarle la vida.
Del mismo modo, al salvar vidas de pacientes con el Protocolo Simoncini, tanto las instituciones médicas como la industria farmacéutica perderían a un gran número de sus mejores clientes: los pacientes de cáncer.
Sin embargo, los pacientes de cáncer luchan desperadamente para sobrevivir, y para un paciente, un doctor es alguien que cura enfermedades y el dolor, por lo que no llamarían doctor a alguien que usa veneno y sólo acelera la muerte de un paciente.
Hipócrates, el descendiente de Asclepio, juró mantener lo siguiente: “Prescribiré los regímenes para el bien de mis pacientes según mi capacidad y mi juicio, y nunca en perjuicio de nadie. No daré una droga mortal a nadie aún si me lo piden”.
Incluso después de que el Dr. Simoncini perdiera su licencia, los pacientes se enteraron de sus éxitos por rumores o por medio de vídeos en Youtube. Una gran cantidad de pacientes del cáncer continúan buscándolo para obtener su ayuda en contra del cáncer. Por esa razón, el Dr. Simoncini se dió cuenta que debe luchar y hacer frente a la adversidad.
Mas información en :http://www.curenaturalicancro.com/
No mamen eso es una pendejada, Candida Albicans es parte de la biota normal del ser humano en mucosas y genitales, y la enfermedad que produce es la candidiosis y la cusa mas frecuente de esto es por inmunosupresion, y si el cancer es por candida entonces son unos idiotas los doctores que descubrieron que el Virus del Papiloma Humano produce cancer cervivico-uterino no??
ResponderEliminarNO ENGAÑEN A LA GENTE DICIENDO TANTAS TONTERIAS, EL CANCER SE PRODUCE POR LATERACIONES EN LA REPARACION DEL ADN Y ES MULTIFACTORIAL,NO POR UN HONGO. NO MAMEEEEEEEEN
NO MAMEN DICELO AL COÑO DE TU MADRE, DESDE VENEZUELA, YO SOY UN TESTIMONIO DE UNA CURA EXITOSA DE CÁNCER UTILIZANDO EXCLUSIVAMENTE EL BICARBONATO DE SODIO, MI PROFESIÓN INGENIERO AGRONOMO, CON POSTGRADO EN GENÉTICA VEGETAL, SOLO UN IMBÉCIL SE ATREVE A AFIRMAR TAN SORPRENDENTE NECEDAD.
Eliminarsi sabes tanto y eres tan listo darias tu nombre, el doctor lo hace
ResponderEliminarustedes ignorantes primero aprendan a hablar ... no estan a la altura de un oncologo... a mi me resulto...
ResponderEliminartengo muchos contactos y voy a salir en cadena nacional, a difundir la verdad QUE EL Bicarbonato de sodio cura el cancer.. tal como lo dijo Tullio Somincini... LOS MEDICOS NO FACTURAN MAS!!!!!!!!!!!! $$$$$$$$$$$$$$$$
No se nada como usteded ni kisas espresar lo k ustedes espresan lo unico k se esk ahi mucha gente enferma de este mal y una de ellas es mi hermano yo se k ahi cura para este mal pero tambien se k hay mucho dinero de pormedio pero no se compara el dolor tan grande para una familia perder a un familiar solo se k si algien tiene la solucion para esto porfavor no se detenga y porfavor detengan este mal k millones de personas lo estan padesiendo
ResponderEliminarAnónimo cuenta tu testimonio, como siguió tu hermano. Espero mejor. Como se aplica este tratamiento. Gracias
ResponderEliminarEs gracioso que mientras nosotros, los muñequitos y animalitos de ensayos discutimos y nos peleamos a ver quien tiene la razón, las farmacéuticas, laboratorios y médicos usados como caras visibles y representantes de tan corruptas organizaciones, se forran y llenan los bolsillos suministrando a diestro y siniestro tanta basura y mierdas tóxicas, tipo quimioterapias, que resulta, se sabe y está más que demostrado que son puro veneno, décadas matando a gente a sabiendas que lo que suministran, debilita, aniquilando toda célula, dejando al paciente sin ninguna defensa a infecciones, virus, hongos, parásitos, etc. Quemando el organismo desde dentro, décadas investigando, gastando millones y millones de fondos privados o incluidos en presupuestos estatales y no se descubre de una puta vez la verdad de este asunto? Nos creemos que con lo avanzado de la ciencia, el ADN, la tecnología en general hoy en día no se tenga nada en claro? Todo son respuestas inconclusas?, todo es en teoría? Todo es suposición? No me jodas, aquí como en todo gana la partida lo corrupto del asunto, los intereses económicos, partidas de medicamentos inservibles que hay que rentabilizar a costa de lo que sea, ese lo que sea son vidas, creéis que después de fabricar toneladas de un medicamento para justificar tanta inversión, aún sabiendo su toxicidad, van a tirarlos a la basura? No, lo suministran y lo venden a la sanidad mundial como tratamientos experimentales, y los que mamamos somos nosotros, esos que están desesperados viendo como se apagan sus vidas o la de sus seres queridos, y por tanto nos agarramos a cualquier esperanza aún sabiendo que el final será el mismo o incluso más desagradable por la agonía que producen dichos tratamientos, algo que pasó con el VIH, el medicamento llamado AZT, producido en masa en los años 60 y 70 como quimioterapia y que por su propio prospecto tuvo que ser prohibido su suministro para pacientes con cáncer por su toxicidad, puro veneno, sin embargo, poco después casualmente se descubre el sida, y sin nadie saber como, que medicamento creéis que se suministró en todos los países desarrollados para pacientes de VIH?, que nada tiene que ver con el cáncer, y su supuesta acción principal es la inmunodepresión, como pensáis que iban a sobrevivir estos pacientes? En su mayoría al comienzo de esta odisea, drogadictos, prostitutas, gays y población marginal, acribillados en masa, con muertes documentadas como horrendas, barbaridades que mejor no describir ni imaginar, habiendo entrevistas actuales al mismo doctor que supuestamente descubrió el virus, en las que afirma que el sida se cura con aporte vitamínico, dieta sana y vida saludable, hay una forma más descarada de reírse de nosotros? Los que peleamos entre nosotros por la razón mientras ellos se forran, creéis que toda propuesta fuera del ámbito de lo que se conoce como lo establecido, lo recomendado por la OMS, es callada, sesgada y enterrada por que es peligroso? Que paradoja .... Más peligroso que esos químicos y venenos? Por que, si hay una propuesta diferente no se apoya y fomenta su ensayo a nivel legal y si fracasa que se sepa igual, con toda transparencia, como se sabe la de muertes que causan y se aceleran con esos tratamientos "legales" a los que nos someten, es lamentable, sería un escándalo irrecuperable que se supiera que algo tan simple como el bicarbonato sódico, sea en el rango y grado que sea, y por la razón que sea, ayudase o fuera determinante en la cura de eso que llamamos cáncer. Sinceramente, me creo más lo del bicarbonato que toda la inconcluencia de tantos años de investigación, con tanto dinero y tanta tecnología.
ResponderEliminarPor si alguien le queda largo, aquí va más largo todavía:
ResponderEliminarEs gracioso que mientras nosotros, los muñequitos y animalitos de ensayo discutimos y nos peleamos a ver quien tiene la razón, las farmacéuticas, laboratorios y médicos usados como caras visibles y representantes de tan corruptas organizaciones, se forran y llenan los bolsillos suministrando a diestro y siniestro tanta basura y mierdas tóxicas, tipo quimioterapias, que resulta, se sabe y está más que demostrado que son puro veneno, décadas matando a gente a sabiendas que lo que suministran, debilita, aniquilando toda célula, dejando al paciente sin ninguna defensa a infecciones, virus, hongos, parásitos, etc. Quemando el organismo desde dentro, décadas investigando, gastando millones y millones de fondos privados o incluidos en presupuestos estatales y no se descubre de una puta vez la verdad de este asunto? Nos creemos que con lo avanzado de la ciencia, el ADN, la tecnología en general hoy en día no se tenga nada en claro? Todo son respuestas inconclusas?, todo es en teoría? Todo es suposición? No me jodas, aquí como en todo gana la partida lo corrupto del asunto, los intereses económicos, partidas de medicamentos inservibles que hay que rentabilizar a costa de lo que sea, ese lo que sea son vidas, creéis que después de fabricar toneladas de un medicamento para justificar tanta inversión, aún sabiendo su toxicidad, van a tirarlos a la basura? No, lo suministran y lo venden a la sanidad mundial como tratamientos experimentales, y los que mamamos somos nosotros, esos que están desesperados viendo como se apagan sus vidas o la de sus seres queridos, y por tanto nos agarramos a cualquier esperanza aún sabiendo que el final será el mismo o incluso más desagradable por la agonía que producen dichos tratamientos, algo que pasó con el VIH, el medicamento llamado AZT, producido en masa en los años 60 y 70 como quimioterapia y que por su propio prospecto tuvo que ser prohibido su suministro para pacientes con cáncer por su toxicidad, puro veneno, sin embargo, poco después casualmente se descubre el sida, y sin nadie saber como, que medicamento creéis que se suministró en todos los países desarrollados para pacientes de VIH?, enfermedad que nada tiene que ver con el cáncer, y cuya supuesta acción principal es la inmunodepresión, como pensáis que iban a sobrevivir estos pacientes? En su mayoría al comienzo de esta odisea, drogadictos, prostitutas, gays y población marginal, acribillados en masa, con muertes documentadas como horrendas, barbaridades que mejor no describir ni imaginar, habiendo entrevistas actuales al mismo doctor que supuestamente descubrió el virus, en las que afirma que el sida se cura con aporte vitamínico, dieta sana y vida saludable, hay una forma más descarada de reírse de nosotros? Los que peleamos entre nosotros por la razón mientras ellos se forran, creéis que toda propuesta fuera del ámbito de lo que se conoce como lo establecido, lo recomendado por la OMS, es callada, sesgada y enterrada por que es peligroso? Que paradoja .... Más peligroso que esos químicos y venenos? Por que, si hay una propuesta diferente no se apoya y fomenta su ensayo a nivel legal y si fracasa que se sepa igual, con toda transparencia, como se sabe la de muertes que causan y se aceleran con esos tratamientos "legales" a los que nos someten, es lamentable, sería un escándalo irrecuperable que se supiera que algo tan simple como el bicarbonato sódico, sea en el rango y grado que sea, y por la razón que sea, ayudase o fuera determinante en la cura de eso que llamamos cáncer y que por desgracia crece más el número de casos y de muertes, que el número de curas o de noticias clara y efectivamente positivas. Sinceramente, me creo más lo del bicarbonato que toda la inconcluencia de tantos años de investigación, con tanto dinero y tanta tecnología.
Sólo hay que investigar y pensar un poco, piensa mal y acertarás, y con tanta mierda rodeándonos, por muy gorda que sea la venda en los ojos, acabará llegándonos el olor inconfundible de la verdad.
Yo opino qué, al Doc. Tulio, habría que apoyarlo para qué se sepa la verdad si miente, qué se sepa y si no pues TAMBIEN QUÉ SE SEPA, gracias.
ResponderEliminar